Sarah Otter
allemand
inciso tercero
Hace años que trabajo en la puerta 203.
El tema es así:
la Sra. Castillo Parra
es la titular de una cuenta corriente.
Le prestó a la Sra. Antonio
varios cheques.
Dijo que ella, la Sra. Antonio
los cambiaba en la mesa de dinero
donde trabajaba.
En realidad Castillo Parra dijo
que se los dio
por un préstamo de dinero...
y que la Sra. Antonio
le empezó a reclamar cada vez más
y más
cheques.
Que un día
la Sra. Antonio
le dijo que había perdido un montón de cheques
y que hiciera la denuncia
en la comisaría
por extravío.
Entonces
la Sra. Castillo Parra,
lo hizo.
Al momento de prestar
declaración indagatoria
la Sra. Antonio,
dijo que ella no tenía idea de ninguna mesa de dinero
que trabajaba de mucama
en varias casas,
por hora.
Que no tiene un peso
(para demostrarlo me hizo ver su boca toda negra
podrida).
me dice que si tuviera dinero,
se arreglaría la boca.
Que la Sra. Castillo Parra es una mentirosa,
que ella le hacía como de cadete.
Que la Sra. Castillo Parra
la mandaba al banco,
a pagar los gastos de la cuenta
que además
hacía otros trámites como el pago de impuestos,
etc.
Que jamás manejó la cuenta corriente de Castillo Parra,
y que además no manejaba
esas sumas de dinero.
Que el denunciante
es su ex pareja,
con quien tiene tres hijos,
dijo que está re caliente
que jamás va a impedir
que él cobre un cheque,
ya que
parte del dinero que gana
es para la manutención de sus hijos
y los de ella.
dijo que ahora se da cuenta
que Castillo Parra
la engañó
y que la quiere culpar.
Que además como la Sra. Castillo Parra es
chilena
viaja mucho a Chile
trae artesanías
que le daba a ella
en forma de pago
algunas vasijitas
que ella podía sacarle
unos tres, cuatro, cinco pesos
de ganancia
depende,
que con eso mantiene a sus hijos
que tiene uno de dos uno de cuatro y otro de cinco y medio
Que ella llenaba los cheques
porque se lo pedía Castillo Parra
que Castillo Parra siempre se sentía
mal, que no sabe qué
enfermedad decía tener
y ahora que me acuerdo
Castillo Parra presentó
exámenes médicos
para justificar que como ella
estaba enferma
no pudo verificar la
pérdida de cheques
que supuestamente le había
comunicado Antonio.
pero Antonio
dijo que no,
que ella no perdió ningún
cheque
que tampoco llamó por
teléfono a Castillo Parra
y que la denuncia
la hizo Castillo Parra
por motus propia.
Dijo que todo esto empezó cuando Castillo Parra le pidió dinero prestado
que como ella no tenía le pidió a su padre
que le dio la plata a Castillo Parra.
Que Castillo Parra se la quiso devolver con un cheque
pero que ella no aceptó
que ella no tiene idea cómo se manejan los cheques y todo eso
y menos su padre.
yo ahora
no sé a quien creerle
cuando escuché a
Castillo Parra,
le creí
ahora que
escuché a
la Sra. Antonio
le creo también
alguna de las dos
miente
o las dos
probablemente
no sé.
a Castillo Parra sí,
la proceso, eso
está claro,
firmó los cheques
y es titular de la cuenta
pero Antonio
no sé
puede ser que sea verdad
lo que dice Castillo Parra
y que también haya participado
Tengo que ver cómo lo pruebo
¿y si es mentira?
Castillo Parra también dijo que
Antonio la amenazó por
teléfono
y cuando le pregunté
sobre esto a Antonio
se rió
y me dijo que
no,
amenazas
no,
pero que la re-puteó
por todo el quilombo
que había armado.
Me dijo que perdón por la palabra .
Ahora sí,
creo que le creo.
Castillo Parra, es medio turra
me parece.
y no quiere
hundirse sola,
como me dijo Antonio.
Production audio: Dulce. Doce poetas argentinas (CD), Voy a salir y se me hiere un rayo, Buenos Aires
Absatz drei
Seit Jahren arbeite ich in Zimmer 203.
Der Sachverhalt ist folgender:
Señora Castillo Parra
ist Inhaberin eines Girokontos.
Sie hat Señora Antonio
mehrere Schecks gegeben.
Sie sagt, dass Señora Antonio
sie an dem Schalter eingelöst habe,
an dem sie arbeite.
Genau genommen sagt die Castillo Parra
dass sie sie ihr als Sicherheit
für ein Darlehen gegeben habe...
und dass Señora Antonio
immer mehr
und mehr
Schecks von ihr verlangt habe.
Dass Señora Antonio
eines Tages
gesagt habe, dass ihr eine Menge Schecks verloren gegangen seien
und dass sie bei der Polizei
Anzeige erstatten solle
wegen Abhandenkommens.
Daraufhin
habe Señora Castillo Parra
dies getan.
Als dann Señora Antonio
ihre Aussage machte,
sagte die,
dass sie nichts von einem Schalter wisse
sondern in mehreren Haushalten
als Dienstmädchen arbeite,
stundenweise.
Dass sie keinen müden Peso habe
(um das zu beweisen, zeigte sie mir ihre verfaulten
Zähne).
Sie sagt, wenn sie Geld hätte
würde sie sich die Zähne richten lassen.
Dass Señora Castillo Parra eine Lügnerin sei,
und sie herumkommandiere.
Dass Señora Castillo Parra
sie zur Bank geschickt habe,
um die Kontogebühren zu bezahlen
und dass sie noch
weitere Behördengänge erledigt habe wie Steuern einzahlen
und so weiter.
Dass sie das Girokonto von der Castillo Parra nie geführt habe,
dass sie außerdem nie mit solchen Geldsummen
in Berührung gekommen sei.
Dass es ihr Ex gewesen sei,
der Anzeige erstattet habe
mit dem sie drei Kinder habe,
sie sagt, dass sie stinksauer sei
dass sie ihn nie daran hindern würde
einen Scheck einzulösen,
da
ein Teil des Geldes, das sie verdient
in den Unterhalt seiner
und ihrer Kinder fließe.
Sie sagt, dass ihr jetzt klar werde
dass die Castillo Parra
sie betrogen habe
und sie zu Unrecht beschuldige.
Dass Señora Castillo Parra
Chilenin sei
und oft nach Chile reise
und Töpferware mitbringe
dass sie ihr
als Zahlmittel
ein paar Tongefäße gegeben habe
dass sie damit
drei, vier, fünf Peso
Gewinn mache
je nach dem,
dass sie damit ihre Kinder ernähre
dass eins zwei, ein anderes vier und ein weiteres fünfeinhalb sei
Dass sie die Schecks ausgefüllt habe
weil die Castillo Parra sie darum gebeten habe
dass es der Castillo Parra immer schlecht
gegangen sei, dass sie sich nicht daran
erinnere was sie denn gehabt habe
und jetzt fällt mir wieder ein
dass die Castillo Parra
ein Attest vorgelegt hatte
um zu belegen, dass sie
den Verlust der Schecks
den ihr die Antonio angeblich
mitgeteilt habe
aufgrund ihrer Krankheit
nicht nachprüfen konnte.
die Antonio
hingegen sagt
dass sie keinen Scheck
verloren habe
dass sie die Castillo Parra
auch nicht angerufen habe
und dass die Castillo Parra
selbst Anzeige habe erstatten wollen
aus eigenem Antrieb.
Sie sagt, das alles habe begonnen, als die Castilla Parra sie um Geld gebeten habe
dass sie, da sie keins besitze, ihren Vater gefragt habe
dass sie der Castillo Parra das Geld gegeben habe.
Dass die Castillo Parra es in Form von Schecks habe zurückgeben wollen
dass sie die aber nicht habe annehmen wollen
dass sie keine Ahnung habe, wie man mit Schecks und all dem umgeht
und ihr Vater erst recht nicht.
jetzt weiß ich
nicht mehr wem ich glauben soll
als ich Castillo Parra
befragt habe,
glaubte ich ihr
jetzt, da ich
Señora Antonio
befragt habe
glaube ich auch ihr
eine der beiden
lügt
womöglich
sogar beide
ich weiß es nicht.
die Castillo Parra werde ich
gerichtlich verfolgen lassen, das
liegt auf der Hand,
sie hat die Schecks unterzeichnet
und ist Inhaberin des Kontos
aber die Antonio
ich weiß nicht
gut möglich, dass Castillo Parra
die Wahrheit sagt
und dass sie ebenfalls beteiligt war
Ich muss noch sehen, wie ich das beweisen kann
und wenn es doch gelogen war?
die Castillo Parra
sagt auch, dass
die Antonio sie am Telefon
bedroht habe
und als ich die Antonio danach fragte
hat sie gelacht
und sagte mir
nein,
bedroht
nicht,
aber zusammengeschissen
wegen des Chaos
das sie angerichtet hat.
Sie meinte, bitte entschuldigen Sie den Ausdruck.
Jetzt
glaube ich, dass ich ihr glaube.
die Castillo Parra ist strohdoof
habe ich den Eindruck.
und sie will nicht
allein sein auf dem sinkenden Schiff,
wie mir die Antonio erklärt hat.